当前位置: 正规线上平台 > 行业资讯 > 乐百家官方客户端下载·电商平台“二选一”是“正常的市场行为”?谁说了算

乐百家官方客户端下载·电商平台“二选一”是“正常的市场行为”?谁说了算

人气:1064    发布时间: 2020-01-11 15:15:34

乐百家官方客户端下载·电商平台“二选一”是“正常的市场行为”?谁说了算

乐百家官方客户端下载,一年一度的“双11”快到了,电商平台之间的竞争再度升级。同往年一样,电商平台“二选一”又一次进入人们的视野,在网络上引发热议。

10月14日,针对“二选一”,某电商平台公关部门相关负责人在微博回应称,这本来就是正常的市场行为,是良币驱逐劣币,也是最朴素的商业规则。

关于“二选一”,有不同的看法并不奇怪,立场不同,认识自然有差异。那么,“二选一”是对是错,显然不是主动实施这种行为的电商平台说了算,而应该由各方评判,比如,执法机关的意见、相关领域专家的意见、入驻电商平台商家的意见、消费者的意见,等等。总而言之,要以公共利益为出发点,大的电商平台的行为不能有损公平竞争、影响电商行业的健康发展。

今年1月1日起正式施行的电子商务法规定,电子商务平台经营者不得利用服务协议、交易规则以及技术等手段,对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及与其他经营者的交易实行不合理限制或者附加不合理条件。在今年由国家市场监管总局、发展改革委、公安部等8部门联合开展的2019网络市场监管专项行动“网剑行动”中,电商平台“二选一”被归类为重点打击的不正当竞争行为。8月1日发布的《国务院办公厅关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》规定,依法查处互联网领域滥用市场支配地位限制交易、不正当竞争等违法行为,严禁平台单边签订排他性服务提供合同。显然,在法律法规层面,“二选一”没有生存空间。

5月25日,由最高人民法院司法案例研究院主办、上海市高级人民法院承办的第十八期“案例大讲坛”上,最高人民法院大法官胡云腾指出,某些电商主体利用自身优势地位,滥用市场优势力量,强迫商家进行“二选一”的案例,有违公平竞争的市场经济理念,需要通过裁判予以规范,维护公平竞争的基本原则。9月6日,在杭州召开的首届互联网法治论坛上,国务院反垄断委员会专家咨询组前成员、深圳大学特聘教授王晓晔表示,“二选一”是强制交易,目的是排除竞争对手,这与反垄断法有较大的相关性。“考虑到‘二选一’的负面影响,这种损害商户、消费者和损害竞争的行为不应当继续下去。”由此不难理解,从行业整体利益和市场竞争的角度来看,“二选一”是不能容忍的。

根据商务部数据,2019年上半年,我国网络零售市场保持快速增长,全国网上零售额达4.82万亿元,同比增长17.8%,比一季度加快2.5个百分点。维护电子商务快速发展的势头,就要让电商平台充分竞争,不能让“二选一”成为显规则。

因为电商平台“二选一”,利益受损的还有其中的商家。据《人民日报》报道,刘云是在网上销售服装的商家,他表示:“不发邮件、不发微信,‘二选一’不会给你留下证据。但如果拒绝‘二选一’的要求,很多隐性福利将向其他品牌倾斜。”遭遇“二选一”,商家敢怒不敢言,这不是一种正常的现象。电子商务行业百花齐放才有生机活力,唱“独角戏”不仅不精彩,也不光彩。

电商平台“二选一”对消费者也不公平。消费者想寻找某个品牌的商品,“二选一”相当于“障眼法”,阻碍了购物。此外,同一商品或者服务只在一家平台上经营,消费者选择空间、比较范围变小,可能会出现价格偏高的现象,最终埋单的是消费者。

“二选一”只是个别电商平台的一厢情愿,尽管还有商家不得不配合“二选一”,但并不表明“二选一”合情合理。主动放弃“二选一”这种竞争手段,才不会越来越被动。电商平台敬畏法律,遵守法律,不好吗?(南极冰)